为啥是radiology?我觉得dermatology 更容易实现自由AI吧🤓
wlhlfx 发表于 2023-01-31 07:16
dermatology 需要做手术
为啥是radiology?我觉得dermatology 更容易实现自由AI吧🤓
wlhlfx 发表于 2023-01-31 07:16
dermatology 需要做手术
语法工具、客服,很容易被淘汰
客服吧,已经被机器取代了,找不到活人回答问题很讨厌
太理想了,我觉得医生medical board 肯定会大举lobby然后抵制任何形式的降低专科医生收入的新科技引进。
随便找个理由,就说机器,AI,读片子不可靠。连着36小时没睡觉累到虚脱的医生更可靠。
他们能年复一年人为设置门槛限制毕业医生人数,几十年如一日压榨实习医生,抵制新科技引进真的小意思了。
他们政治能量很强的。就像turbotax 每年花重金Lobby不让简化税法一样。
或者要求AI 必须挂靠某几个医生或者某家大医院。每年缴纳很高的费用,不然就不认这个读片结果。美名其曰医生把关,其实医生连看都没看。坐着收钱。还是 passive income.最后的结果还是医院高管赚更多的钱,雇更少的人,医疗费用因为AI的参与然后被设置的更高了,因为有了科技的力量。引进 chatGPT的过程中,医院高管再从不同的 vendor那里赚个几十 million, 再多雇上几百人教医生怎么用这个chatgpt读片子。最后医疗费用会加倍。你等着看吧。
想法很美好,但是既得利益者会拼死守住他们的壁垒。哪怕鱼死网破。
可能最终替换的只是文科的某些文字工作者,比如 buzzfeed content creator. paralegal document review.还有可怜的客服。
把这些人的工作岗位一抢,社会不稳定因素更增加了,贫富差距再进一步加大。
lovewriting123 发表于 2023-01-30 15:26
每次技术革命的时候,既得利益者都是这么想的。对于颠覆性的改变,这种抵抗基本是螳臂当车。
新来的一定会想要打破旧规则,医师协会算啥,新科技巨头想染指,没有钱lobby吗?
另一方面,如果一个看病app没有医生签字但是要求使用者先签个免责声明,只要把价格和时间节省下来,到时候依然大把的人使用看病app。还有保险公司也不是吃干饭的。
室内设计呢?
dragonfire 发表于 2023-01-31 09:26
可以啊。
现在整个建筑业,都可以被人工智能取代。
1)盖房子。机器人盖房子,又快又好。还便宜。
2)家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如:空调能自动在屋里没人时关停。
3)做饭。自动炒饭,洗菜,的确很方便。
4)保姆。自动照顾婴儿,换尿布等等。
上次技术革命是机械代替了人工,让体力劳动变得廉价。现在的ai在于取代大部分没有创意的脑力劳动,也就是华人爱推的各种通过训练可以获得的技能。
浪费了大量时间,不如去玩,锻炼人和人之间的社交能力,感受自然的微妙互动,这些是创意的来源,而不是机械化的训练。机械化的训练,见过就对错,把人训练成对错误敏感恐惧的思路,你经常可以看到老中到哪里都爱找缺点调错误,不受人待见,还觉得自己挺聪明。甚至在家里都是横挑鼻子竖挑眼,全是负面的东西。这种模式是创造力的大敌。创造力和感情相关的职业可能是未来人类价值。
经常有老中抱怨,谁谁能说会道,不懂技术,就升职了。这不是很正常吗?你的技术,太容易被取代了,以后真是ai都可以做一部分了。而人与人之间的沟通能力察言观色,还有交流能力,越来越重要,谁要是不能游刃有余的做这些,那一辈子做个螺丝钉最后被ai取代没有任何问题。孩子社交能力和性格的培养特别重要,很多家长控制欲强,命令孩子干这干那,出来的都是性格缺陷。
看高赞评论让我想起地产经纪行业对Redfin和Zillow的抵制。他们不遗余力的阻挠这些新型科技公司拿到从业执照,以保全传统经纪人的利益。在我在西雅图的那些年,当地几大经纪公司经常以自己在board meeting上成功阻止Zillow拿到从业执照而倍感骄傲,拿回来在公司会议上当成英雄事迹来宣传。中间出现了一些线上房产交易的新公司也最后被打压的昙花一现。传统经纪人的说法也是这行业太复杂,必须靠真人服务。但实际情况是一大堆能力不行合同都读不懂的经纪mess up a deal,造成客户损失。房产买卖因为涉及金额较大,可能不能完全避免人工干涉。但流程都是统一的,合同都是标准的,完全不需要从头到尾搞个真人服务。我当时的感觉就是绝大多数的地产经纪都将会被新型房产交易科技取代。最后会走向更为简化透明的线上交易流程+法律和保险机构back up那种。
后来搬来加州,我发现很多Zillow挂牌的房子。经纪说Zillow在加州已经拿到了执照可以从事买卖服务。所以科技代替普通人工是必然的趋势,一时的顽固多不过是螳臂当车。
可以啊。
现在整个建筑业,都可以被人工智能取代。
1)盖房子。机器人盖房子,又快又好。还便宜。
2)家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如:空调能自动在屋里没人时关停。
3)做饭。自动炒饭,洗菜,的确很方便。
4)保姆。自动照顾婴儿,换尿布等等。
microsat 发表于 2023-01-31 12:17
“机器人盖房子又快又好”
请提供一个 Redfin 在售链接就好。
可以啊。
现在整个建筑业,都可以被人工智能取代。
1)盖房子。机器人盖房子,又快又好。还便宜。
2)家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如:空调能自动在屋里没人时关停。
3)做饭。自动炒饭,洗菜,的确很方便。
4)保姆。自动照顾婴儿,换尿布等等。
microsat 发表于 2023-01-31 12:17
认真研究过3D打印机盖房子,技术应该快要成熟了
认真研究过3D打印机盖房子,技术应该快要成熟了
me2me2 发表于 2023-01-31 16:19
想多了
上次技术革命是机械代替了人工,让体力劳动变得廉价。现在的ai在于取代大部分没有创意的脑力劳动,也就是华人爱推的各种通过训练可以获得的技能。
浪费了大量时间,不如去玩,锻炼人和人之间的社交能力,感受自然的微妙互动,这些是创意的来源,而不是机械化的训练。机械化的训练,见过就对错,把人训练成对错误敏感恐惧的思路,你经常可以看到老中到哪里都爱找缺点调错误,不受人待见,还觉得自己挺聪明。甚至在家里都是横挑鼻子竖挑眼,全是负面的东西。这种模式是创造力的大敌。创造力和感情相关的职业可能是未来人类价值。
baobaoguaiguai 发表于 2023-01-31 12:17
用过ChatGPT就知道它是高情商,中低智商,取代的主要是给领导写稿子的秘书,10086的接线员,淘宝客服这些提供情绪价值的工作。高智商低情商的人反而因为ChatGPT的帮助从琐事中解脱,更加focus到有意义的创新中去。比如前两天用ChatGPT写完了头疼的peer reviews,超级舒适
经常有老中抱怨,谁谁能说会道,不懂技术,就升职了。这不是很正常吗?你的技术,太容易被取代了,以后真是ai都可以做一部分了。而人与人之间的沟通能力察言观色,还有交流能力,越来越重要,谁要是不能游刃有余的做这些,那一辈子做个螺丝钉最后被ai取代没有任何问题。孩子社交能力和性格的培养特别重要,很多家长控制欲强,命令孩子干这干那,出来的都是性格缺陷。
baobaoguaiguai 发表于 2023-01-31 12:24
你理解反了,如果情绪价值可以有机器人代替,nerd才是人类中最后被保留的一部分
想多了
ihaveafriend 发表于 2023-01-31 16:21
有些事情不是你不想它就不会发生的
你理解反了,如果情绪价值可以有机器人代替,nerd才是人类中最后被保留的一部分
me2me2 发表于 2023-01-31 16:23
Chatgpt is the revenge of STEM nerds.
觉得radiologist能被取代的基本都不知道这个行当怎么培训的,以为他们就只是看看片子。我们医院80%的bone marrow biopsy都是他们取的。
用过ChatGPT就知道它是高情商,中低智商,取代的主要是给领导写稿子的秘书,10086的接线员,淘宝客服这些提供情绪价值的工作。高智商低情商的人反而因为ChatGPT的帮助从琐事中解脱,更加focus到有意义的创新中去。比如前两天用ChatGPT写完了头疼的peer reviews,超级舒适
me2me2 发表于 2023-01-31 16:22
Actually Chatgpt is about language and pattern matching, it does not have logic, or the logic part of intelligence.
有些事情不是你不想它就不会发生的
me2me2 发表于 2023-01-31 16:24
所谓3D打印房屋的视频我仔细看过啊。完全无法打印地基,窗户,保温,屋顶,橱柜,水电。
唯一能打的是一层壳,但还是没用,因为要加保温和水电,工人必须额外在里面加一层木结构,但现在传统工艺就是木结构,所以这样一来,打印这层壳完全多余。
AI我是非常看好的,但仅限于屏幕上的工作。屏幕以外属于机器人范畴并不是AI范畴。至于3D打印房子是物理学范畴。
Actually Chatgpt is about language and pattern matching, it does not have logic, or the logic part of intelligence.
健康平安 发表于 2023-01-31 16:26
是的,它的智商部分是人云亦云跟着别人学的,不是自己生成的。所以它的upper limit是人类现有知识库,如果某个东西网上搜不到那它也不会