我本是高山点映口碑崩了。就是海清演张桂梅的那个电影
📺 大话影视 华人论坛

doublemint
3 months ago
#1

本来很期待也挺激动能有这么一部电影的。但是最近看到改编离大谱。


比如,原来酗酒打人的爸爸改成了妈妈。原来山区女孩子不上学不是因为家里不让家里没钱而是女孩子翻山越岭跑网吧逃学逛街买衣服。比如张老师不是单纯心疼女孩子投入教育事业而是为了完成丈夫的遗愿,一直心念去世的丈夫。支教的不是女老师而是男老师,女朋友还因为男友支教要跟男友分手。妈的,明明支教的大部分都是女老师


评论有点毒,要不是张老师还在世,估计要把张老师性别都改了。


我看了心里实在是难受。到底是为什么这么改编?当事人都还活着就敢这么改。这么好的素材,就照着事实拍就和意识一部伟大的电影,这么改编用心及其歹毒。我甚至想他就是不想让大家都知道张老师的故事。

也心疼海清,这么认真敬业的准备了这个电影。却被坑成了这样。

https://www.163.com/dy/article/IJRJUUGK0517ACVG.html


10

doublemint
3 months ago
#2


1

doublemint
3 months ago
#3

拍焦裕禄从来都不记得焦裕禄的妻子有什么情节,拍张桂梅为什么一直在闪现亡夫的回忆!女人就不能单纯因为她心疼其他的女孩子来创一番事业,一定要插个男人进来?

我真的气死了


编剧到底是因为对大山一无所知闭门造车写出来的剧本还是就是明知故犯用心歹毒的男罪女替。海清这些主创团队跟张老师是见过面的。不可能不知道原型是父亲酗酒家暴,改成母亲酗酒是几个意思?别说穷哈哈的大山沟里,就是全中国,酗酒家暴的母亲比例能有多少?

36

doublemint
3 months ago
#4

看到编剧之一,据说还是个女编剧的回应更是让人心梗。不正面回答问题,把问题模糊甚至带歪。好像观众才是引领男女对立的人。要是没有酗酒母亲和山区女孩翻山越岭泡网吧这么离谱的情节,大家会这么质疑一部点映前一致好评甚至万众期待的电影么?

0

luluedy
3 months ago
#5

张校长好像自己都不认同这个电影 居然也能播出来 这算不算侵权……

1

爱咋咋地吧
3 months ago
#6

你都没看过,就凭网上别人几句话,还未查实就攻击别人作品,谁有问题还用说吗?

4

doublemint
3 months ago
#7

你都没看过,就凭网上别人几句话,还未查实就攻击别人作品,谁有问题还用说吗?


爱咋咋地吧 发表于 2023-11-19 12:15

果然跟编剧回应一模一样。

那你回答一下,把酗酒妈妈这样的情节搬上银幕是什么目的?这种既不是事实甚至在现实生活都极其罕见别说穷困山沟里会出现的事情搬上银幕是什么用意?网友只字片语是不是事实?

19

doublemint
3 months ago
#8

看看六公主回应!真把自己当公主了。有大规模质疑就是有组织恶意评价?有大规模质疑难道更合理的怀疑不是这情节就是雷人?大家质疑的点都一样难道不正说明这些就是雷死人的雷点?

什么时候文艺工作者和编剧能真心反思一下自己的问题。拿了一个好题材请不要糟蹋她。

我还想问问编剧们,平时那些仙侠乱编一气甚至职场剧脱离生活都忍了,这么一个伟大的素材就照着事实演就行,居然也能弄成这样。是不是饭都给你做好了你都吃不到嘴里?

我就是早上看到了这些情节,自发发的帖子。就是生气张老师的伟大呈现必须要塞这些狗屎。

2

luluedy
3 months ago
#9

看看六公主回应!真把自己当公主了。有大规模质疑就是有组织恶意评价?有大规模质疑难道更合理的怀疑不是这情节就是雷人?大家质疑的点都一样难道不正说明这些就是雷死人的雷点?

什么时候文艺工作者和编剧能真心反思一下自己的问题。拿了一个好题材请不要糟蹋她。

我还想问问编剧们,平时那些仙侠乱编一气甚至职场剧脱离生活都忍了,这么一个伟大的素材就照着事实演就行,居然也能弄成这样。是不是饭都给你做好了你都吃不到嘴里?

我就是早上看到了这些情节,自发发的帖子。就是生气张老师的伟大呈现必须要塞这些狗屎。


doublemint 发表于 2023-11-19 12:22

这些上位者早就脱离生活太久了

4

kindaichi
3 months ago
#10

国内现在喜欢动不动就挑起男女对立。平台最喜欢煽风点火让网友吵架,借此增加点击量和流量。这个题材拍出来是好事。这种负面评论也不知道是不是竞争对手发散的黑营销。国内电影动不动就几亿票房,都是生意,所以营销战很激烈很舍得花钱。


现在我都不太相信网上的评论,尤其这种一看就比较极端用某些情节发散成男女对立争论的。影视剧好不好看自己看了才知道。

23

doublemint
3 months ago
#11

这些上位者早就脱离生活太久了


luluedy 发表于 2023-11-19 12:52

就是些脱离生活的小编,掌握了话语权不知天高地厚了。上位者他们还不至于。

3

doublemint
3 months ago
#12

国内现在喜欢动不动就挑起男女对立。平台最喜欢煽风点火让网友吵架,借此增加点击量和流量。这个题材拍出来是好事。这种负面评论也不知道是不是竞争对手发散的黑营销。国内电影动不动就几亿票房,都是生意,所以营销战很激烈很舍得花钱。


现在我都不太相信网上的评论,尤其这种一看就比较极端用某些情节发散成男女对立争论的。影视剧好不好看自己看了才知道。


kindaichi 发表于 2023-11-19 12:55

这位MM,我相信你是中立客观的。这个题材,拍出来就不可能是一部一无是处的片子,可以说摆出张桂梅老师的名字,这个片子就已经接近经典了。


我和很多网友的伤心之处是,本来很容易成为经典的电影,海清本人也尤其努力,为什么要这么刻意的加一些一看就有问题的情节。回忆亡夫这一个也许可以争议一下,有的人认为在伟大的怜悯心痛惜感面前要结合人性,可惜他们认为女性的人性展现限制在了爱情上。但是这个情节可以商榷,也不是激怒我的点。


主要是酗酒母亲和逃学享乐的山区女孩这样的情节,不能怨网友啊。而且我并没有看到两拨观众或者网友争论,就是观众和剧方的争执。。这次可以说播出前有多么一边倒的期待,播出后就有多么一边倒的失望。舆论非常统一。


要说煽风点火也不是平台是剧方先给观众塞了狗屎。是剧方想要通过如此极端的情节达到全网讨论。这个情节有,是事实。这已经足够了,无论如何我不能理解为什么写出这样的情节。但凡有任何生活常识的人都不会这样写。要么就是无知且自大,要么就是剧方故意塞这么一坨来引发争议。要是这样,我只能说剧方不仅恶心而且玩脱了。要么就是剧方有卧底,特别怕张桂梅题材或者海清火爆。


抱着一丝希望,这个点映能给剧方一些改进机会,在正式上映前有机会删改这些完全莫名其妙的题材。剧方只是想增加流量,没有真想把这些播出来。但是微博热搜并没有这一条,我也是很偶然看到的,我觉得剧方没有这个想法,他们并没有丝毫质疑自己的剧本。


哎。。。

7

doublemint
3 months ago
#13

而且我真的不喜欢剧方避重就轻转移话题的做法。对不起我伤透了(上头了)

比如,你提出质疑等于男女对立,是不想让电影成功。观众恰恰是太想电影成功了(而且照事实演就是网友的期望),所以被这样的情节创得痛心疾首。

比如,你还没看有什么资格评论。那网友说的情节是不是事实?有没有山区母亲酗酒家暴和其他网友质疑的情节?网友出现了什么误解和曲解?正面回应比逃避事实对于平息网络评论要有效的多。

比如,你们为什么盯着着几分钟的情节而忽视整个影片?那剧方为什么要一开始塞这么一些情节?在出现了问题后有没有即时删改的想法?


这些都比高高在上,质疑网友“有组织”网爆,无视民意,奶奶我就是高山,正义的六公主不会坐视不理要强得多。

14

Weithfisher
3 months ago
#14
这个电影就是打着消费张桂梅老师的目的去的。 话说纪录片都拍过了,编剧还可以这么罔顾事实的胡编,这种做法实在有点恶心下作了,尤其是编剧加上六公主的回应。 不知道这是不是目前所谓的电影工业的基操,比如得塞一个有流量有口碑的男主,那么美好的前夫就出现了。又比如这些争议的点,没准儿是编剧故意加的来引起话题,这热度不就来了,所谓的黑红也是红嘛。 可笑的是现在的什么大V,官媒全都是有标价的。对商业大片来说,操作一下或者操控一下媒体/舆论还可以理解。高山这个片子,成本不会多高,中规中矩的拍再怎么样也能拿个华表奖提名什么,现在这样的操作就太迷了,就这个题材再怎么运作票房也不见得会高到哪里去,更何况现在还翻车的翻车,塌房的塌房,且观望一下它后面的口碑和票房吧。
3

doublemint
3 months ago
#15
回复 14楼Weithfisher的帖子

我有一计可保票房。要么六公主版权买过去,就六台放了拉倒。要么所有中小学生全校集体去看,看完写观后感。

1

slowvsflash
3 months ago
#16

网友有些过分激动了。别人都说是改编了,也就是综合不少人的经历放到主要角色塑造上面。有些元素改了应该是为了贴合现在的社会现象。原型对女学生的爱护毋庸置疑,但在管理学生学校老师也会是铁腕手段,因为她的一切是为了党。为了让人物更具感情色彩而不是单纯的党的机器,加了一些人物冲突矛盾,加了一些婚姻生活的视角,平衡似乎没有个人情感断情绝爱的党化人物。如果100%按原型拍,那就是焦裕禄式宣传片,各单位都要去观影,到时候又要骂。

4

redocean
3 months ago
#17

这种没幕后推手黑我是不信的,文艺片题材,看的人本身就少,又是点映,突然间就全网发酵,各个义愤填膺,不合理。但是我也想不出来这部电影有什么值得被人搞的理由



6

redocean
3 months ago
#18

ps,电影里有胡歌,貌似演女主的丈夫,因为蒋劲夫事件,胡歌是女拳们不喜欢的艺人

0

doublemint
3 months ago
#19

again,假如你想替剧方发声,请不要避重就轻转移话题,能不能正面回答网友的质疑。到底贫困山区妈妈酗酒家暴是结合了哪一个现实生活的事例?贴合了什么社会现象?为什么有质疑就是幕后黑手?能不能不要东拉西扯!这事情跟女拳有什么关系!女拳是挡箭牌遮羞布么?有什么错误只要指出对方是女拳就结束战斗了?这不是正面回应是搅浑水。


有什么不合理的,网友对张桂梅有多热爱对加入的这些情节就有多反感。没想到发酵这么快是低估了张桂梅对大众的影响力。没有反对改编,但是加入的情节要合理,尊重基本现实生活。

4

redocean
3 months ago
#20

而且我真的不喜欢剧方避重就轻转移话题的做法。对不起我伤透了(上头了)

比如,你提出质疑等于男女对立,是不想让电影成功。观众恰恰是太想电影成功了(而且照事实演就是网友的期望),所以被这样的情节创得痛心疾首。

比如,你还没看有什么资格评论。那网友说的情节是不是事实?有没有山区母亲酗酒家暴和其他网友质疑的情节?网友出现了什么误解和曲解?正面回应比逃避事实对于平息网络评论要有效的多。

比如,你们为什么盯着着几分钟的情节而忽视整个影片?那剧方为什么要一开始塞这么一些情节?在出现了问题后有没有即时删改的想法?


这些都比高高在上,质疑网友“有组织”网爆,无视民意,奶奶我就是高山,正义的六公主不会坐视不理要强得多。


doublemint 发表于 2023-11-19 13:44

你已经看过电影了?哪里有资源可以看?

0