看隔壁侮辱贴，做个调查，你愿意让孩子的配偶分走自己给的财产/房产吗？

如果孩子配偶理所当然就能分一半，那你就只好与之商量，看对方愿不愿意签协议。

但如果本来你正常操作就能让之分不到这一半，为啥要画蛇添足找对方签啥协议呢？

如果孩子配偶理所当然就能分一半，那你就只好与之商量，看对方愿不愿意签协议。

但如果本来你正常操作就能让之分不到这一半，为啥要画蛇添足找对方签啥协议呢？

VMC 发表于 2022-08-16 12:30

re

婚前财产本来你孩子的另一半也分不到。 婚后得到得遗产应该也分不到。

这个本来就分不了一半啊，不用签任何协议

婚后赠予，如果不写协议也算共同财产吧。

更何况很多州没有协议的话，结婚满十年就都是共同财产了，离婚直接拿走一半。

婚后赠予，如果不写协议也算共同财产吧。

更何况很多州没有协议的话，结婚满十年就都是共同财产了，离婚直接拿走一半。

purplestars 发表于 2022-08-16 12:34

不是啊，大多数州父母的赠予都不算共同财产。完全没配偶什么事。

当然不愿意，各找各妈，我的只给我娃

不是啊，大多数州父母的赠予都不算共同财产。完全没配偶什么事。

木牛流马 发表于 2022-08-16 12:35

这样就很合理

遗产是 separate property 不是 community property, 不管是婚内还是婚外获得，所以不用担心会分给离婚对方。

谁会把自己辛辛苦苦的打拼了一辈子的东西拱手相让呢？

写在trust里，真正的control freak可以control千秋万代。。。爽么？

看因为什么原因离婚的咯。如果是对方甩了我娃，那我当然不愿意。如果是我娃遇到了真爱，出于补偿对方以及让我娃早脱身的原因，我还是愿意的。

我们准备了一个入门级的房子，打算是给我孩子以防万一用的。这个房子在他上学前就准备了，按揭买的，想着是出租还贷十几年后上大学用。但上大学没用，我们手里的钱够。前两年卖了用作首付换了个更贵的，还是以我们的名字按揭，出租还贷，想着将来万一他做不赚钱的专业，或者其他意外给他住的。

但是，我们不会把房子过户到他名下，也不会让他未来的老婆签什么协议。如果他们自己日子过得去，我们不会早早就说房子是他们的。年轻人自己能赚钱是最好的。这套房子是一个保险丝，不是用来让他们觉得有一份额外的收入，或额外的财产。以后老了不行了，再给他们也不迟。

如果孩子配偶理所当然就能分一半，那你就只好与之商量，看对方愿不愿意签协议。

但如果本来你正常操作就能让之分不到这一半，为啥要画蛇添足找对方签啥协议呢？

VMC 发表于 2022-08-16 12:30

给孩子做trust的主要目的之一，就是为了保证孩子的配偶无法染指自己的财产。就算自己的娃被爱情冲昏了头，也没机会给配偶。

按法律来呗，愿意签协议就签也是子女和配偶商量

隔壁女方父母太S了，遗产本来另一半就分不到，偏偏要让男方签协议，不得不让人觉着就是看不起男方，故意作姿态，却不知伤害男方的同时也是伤害了自己女儿。

不是啊，大多数州父母的赠予都不算共同财产。完全没配偶什么事。

木牛流马 发表于 2022-08-16 12:35

要完全保持独立，比如现金，单独开户，只出不进，不能往里放任何共同财产，比如房子，完全独立维护，不用共同财产付地税或维修费，才行，一旦有混，就是受赠方把它混进共同财产了，就很难再主张是个人的。

婚后赠予，如果不写协议也算共同财产吧。

更何况很多州没有协议的话，结婚满十年就都是共同财产了，离婚直接拿走一半。

purplestars 发表于 2022-08-16 12:34

婚后赠予不算共同财产

隔壁女方父母太SB了，遗产本来另一半就分不到，偏偏要让男方签协议，不得不让人觉着就是看不起男方，故意作姿态，却不知伤害男方的同时也是伤害了自己女儿。

电 发表于 2022-08-16 12:50

有的州，如果不签，结婚十年就是共同财产了。