男方现在崩溃是因为老婆真的抑郁症了、既不方便他红旗不倒彩旗飘飘、也不方便直接离婚，这下子麻烦了拖累了，咋办呢？

出軌的難道不道德低下? 講的這大實話

这女的为啥要被“治愈”，让心理医生洗脑放过男的继续睁一只眼闭一只眼生娃过日子？

现在没娃，不正好放过对方，离婚各自东西么。男的喜欢刺激的找精力旺盛的女人，女的要安心过日子再找可靠男。

女方只需要找个心理医生，过渡一下自己的心情。至于两人的感情走向，分手还有治愈的一天，otherwise真是在一起不见得就是跟以前一样在一起。有些东西发生过就发生了，坍塌了的东西，重建很难。不需要男方像罪人一样赎罪，it doesnt matter。

我还以为是个皆大欢喜的结局，就是渣男真的被雷劈。原来说的是概率，差评

男方也可以找个心理咨询啊

其实呢，最好的是找个婚姻咨询，两个人一起看看他们的婚姻出了什么问题

男方要ture to himself, 是骨子里就喜欢"太妹“爱运动活力型，那就放手婚姻，好好去享受自己喜欢的生活方式，去追求真正喜欢和欣赏的异性类型；

如果真的是一时冲动，真心像修复婚姻，那就要有耐心，给配偶治愈的时间和空间，配合配偶。

这个做起来其实很难的，被背叛和欺骗的配偶，要重新建立信任

都这么年轻还没有孩子，说实话，长痛不如短痛，重新开始各自精彩

楼上说得有道理。

没娃，劝离。亲密关系中有了裂缝，除非很有智慧的人，否则今后几十年都是怨偶。看目前描述都不是有智慧的人。所以何必呢？趁年轻各自放对方生路。

玫瑰的故事 发表于 2023-05-29 14:45

是啊，这样的夫妻，已经有了这么大的隔阂，再生娃白头到老不是彼此惩罚彼此折磨吗？

半夜过去没发生关系，第二天陪着出差了，过夜了吗？还是没有发生关系吗？脱衣服算不算，摸一下不进去算不算？警察上门还可以说盖着被子纯聊天呢，对老婆死活也不能说真话啊。

猜疑的念头一起，这辈子都是纠结了，没意思，下次是个单车，再下次是个帆板，总之外界的诱惑是无限的，放过女方吧。

我都不明白有什么需要“疗愈”的。洗脑回收渣男吗？楼主为什么不换个思路，撮合一下渣男和机车小三啊？我看他们郎有情妾有意的搞不好是真爱呢。

咸鱼红烧肉 发表于 2023-05-29 14:56

被背叛，需要时间疗伤吧

最后还是要看，他们是否能够修复信任感

女的看心理医生，是为什么？

说服自己？捡垃圾？

男人的渣为什么要女的去看病

是的，我也和他建议找一个心理医生看看，他暂时还没要去。观念没有跟上。有时候会回避问题。他太太这一点比他勇敢。

为啥大家都在骂楼主偏心？楼主很明显只是想尽力保留这段婚姻不要破裂呀……比那些受害者有罪论好多了，国内都这样，劝合不劝分。宁破一座庙不破一桩婚。虽然出轨是大错，但二婚也不一定就比一婚幸福。每段婚姻都有它的毛病，看你底线在哪了。愤愤不平的也许出轨就是你的底线，但好像不是楼主的底线

回复 46楼hrguoke的帖子

是的，我也和他建议找一个心理医生看看，他暂时还没要去。观念没有跟上。有时候会回避问题。他太太这一点比他勇敢。

公用马甲46 发表于 2023-05-29 15:15

她太太为啥要找心理咨询啊？她不想放弃婚姻，被出轨，痛不欲生以致抑郁了？

为啥不是婚姻咨询呢？

婚姻都会有这样那样的问题的

健康的婚姻就是两人能够一起面对问题共同成长的婚姻

楼主这一家子亲戚都希望女方被治愈被说服，继续没事过岁月静好的日子。不反思男方问题，一个劲纠结心理医生，奇葩想法

这位太太就是因为要再给渣男一次机会才会这么痛苦，如果果断离婚move on，虽然也会痛苦一段时间，但肯定比现在这样好

为啥大家都在骂楼主偏心？楼主很明显只是想尽力保留这段婚姻不要破裂呀……比那些受害者有罪论好多了，国内都这样，劝合不劝分。宁破一座庙不破一桩婚。虽然出轨是大错，但二婚也不一定就比一婚幸福

jennyjiang 发表于 2023-05-29 15:16

lz 不是受害者有罪是什么， 人家找个心理医生， 说了句男方 道德低下， lz就觉得人心理医生找的不好了。 估计要找个心理医生， 说都是女方的错， 没有理解出轨者， 在LZ眼里就是好心理医生了。

半夜去人家家了，虽然没发生最后一步，———谁信谁天真。

Dingliguanglang 发表于 2023-05-29 14:30

估计是一起挑灯读领袖思想著作

为啥大家都在骂楼主偏心？楼主很明显只是想尽力保留这段婚姻不要破裂呀……比那些受害者有罪论好多了，国内都这样，劝合不劝分。宁破一座庙不破一桩婚。虽然出轨是大错，但二婚也不一定就比一婚幸福。每段婚姻都有它的毛病，看你底线在哪了。愤愤不平的也许出轨就是你的底线，但好像不是楼主的底线

jennyjiang 发表于 2023-05-29 15:16

其实楼主又不是法官，没义务不偏不倚吧？我相信当事人也没这么指望过。

只要她给的建议本身不属于明显的无理建议，那么接受不接受，是当事人的事。

别说她这样的旁观者了，就算当事人自己，比如男方对女方，或者反过来，女方对男方，之间有什么建议，难道要需要先考虑一下建议人本身是不是不偏心（可能不偏心么？）？

要看的难道不是自己是不是愿意接受那建议本身么？

因为心理医生那样说就是让女方觉得自己嫁了个道德败坏的人，女方一样不会觉得舒服。毕竟是自己选的亲老公。啥眼光呢！所以还是心理伤害，而且有可能婚姻就这么彻底失败了