咨询律师，法律流程做对了，根本不需要拉下脸找对方签放弃婚前财产或者赠与财产的协议。那楼主妈太笨，好事做了就因为这个画蛇添足的步骤挨一辈子骂，死了都不放过

隔壁女方父母太SB了，遗产本来另一半就分不到，偏偏要让男方签协议，不得不让人觉着就是看不起男方，故意作姿态，却不知伤害男方的同时也是伤害了自己女儿。

电 发表于 2022-08-16 12:50

强re! 钱也给足了最后还被恨一辈子，傻到家了

隔壁女方父母太SB了，遗产本来另一半就分不到，偏偏要让男方签协议，不得不让人觉着就是看不起男方，故意作姿态，却不知伤害男方的同时也是伤害了自己女儿。

电 发表于 2022-08-16 12:50

根本不是遗产，是生前就赠予女儿了。

这种做法很傻，觉得是小钱完全不在乎，就由女儿作去算了，是在乎的，就应该拿自己手上，说难听一点，信不过女婿，就信得过女儿? 女婿倒是不离婚不分走呢，万一老俩口有点啥意外之事需要钱，能保证女儿签字卖房或出钱补贴父母作弥补? 还说了女婿不离婚就能共享，女婿不同意都理直气壮。

保护自己的钱名正言顺，合情合理，做得干净漂亮点才是。

从这里可以学到的就是，财产要牢牢握在自己手里，千万不要为了省税啥的早早给娃，死了以后再给，不然说不准就给谁了。真死了也就管不了那么多了。😄

有的州，如果不签，结婚十年就是共同财产了。

purplestars 发表于 2022-08-16 12:52

找律师，有的是办法，最蠢的就是人家都结婚了还找过去让人签协议，如果我是女方我不会让父母这么干，为点钱把小家搞的天翻地覆不划算。

从这里可以学到的就是，财产要牢牢握在自己手里，千万不要为了省税啥的早早给娃，死了以后再给，不然说不准就给谁了。真死了也就管不了那么多了。😄

purplestars 发表于 2022-08-16 12:59

要是死后还想管，就立trust ，严格限定支取条件，让子孙们恨得牙痒痒的，也算是一直怀念着。。。

有一回咨询一个做trust 的律师，他开玩笑说管理人不会那么严啦，比如限定用途是教育，受益人要支取一笔去夏威夷玩，说考察海洋生物，他就会让过，何必呢。。。

一开始就把房子放在family trust，不给任何外姓人染指机会不就得了

入乡随俗学学美国规矩么。

不要考验人性，结婚前就说清所有继承的房子财产两人在一起的时候可以享受但是分不走，将来也只有后代才能继承； 婚内收入平分，这也很公平吧

要是死后还想管，就立trust ，严格限定支取条件，让子孙们恨得牙痒痒的，也算是一直怀念着。。。

有一回咨询一个做trust 的律师，他开玩笑说管理人不会那么严啦，比如限定用途是教育，受益人要支取一笔去夏威夷玩，说考察海洋生物，他就会让过，何必呢。。。

Ruth 发表于 2022-08-16 13:04

严格规定的 trust每年要付很多管理费用，钱不是太多的话不合算的。

一开始就把房子放在family trust，不给任何外姓人染指机会不就得了

入乡随俗学学美国规矩么。

不要考验人性，一开始就说清所有继承的房子财产在一起的时候可以享受但是分不走，将来也只有后代才能继承， 婚内所得平分，这也很公平吧

jianzhiqi1234 发表于 2022-08-16 13:05

那个 lz的父母在国内，没法 trust, 所以才直接写了女儿的名字吧。

我不会把一辈子的房和财产留给孩子啊。我自己用啊。

所以我也不需要防着这个防着那个。平常心和孩子相处就够了。用不完的剩下的，留给孩子，他们爱怎么处理怎么处理，我都闭眼了管那么多干嘛？

世上本无是，庸人自扰之。

找律师，有的是办法，最蠢的就是人家都结婚了还找过去让人签协议，如果我是女方我不会让父母这么干，为点钱把小家搞的天翻地覆不划算。

电 发表于 2022-08-16 13:04

女的自己悄悄拦住父母写她名字最好。父母有心补贴，也别明说条纹，别固定。哪年收益好，找个帮外孙的由头多打点钱过来，哪年情况不好或者就是不开心，就别打或少打，也帮忙，也不把贪心喂出来，别让女儿女婿觉得理所当然的。

根本不是遗产，是生前就赠予女儿了。

这种做法很傻，觉得是小钱完全不在乎，就由女儿作去算了，是在乎的，就应该拿自己手上，说难听一点，信不过女婿，就信得过女儿? 女婿倒是不离婚不分走呢，万一老俩口有点啥意外之事需要钱，能保证女儿签字卖房或出钱补贴父母作弥补? 还说了女婿不离婚就能共享，女婿不同意都理直气壮。

保护自己的钱名正言顺，合情合理，做得干净漂亮点才是。

Ruth 发表于 2022-08-16 12:57

名字写在父母下，收的租愿意贴补女儿另给就是了，这么个婚前赠与搞到女儿家鸡飞狗跳的，吃力不讨好。国内很多这样的案例啊，房产早早过到孩子名下，最后被孩子赶出家门不给养老的比比皆是，找律师立个遗嘱很难嘛，就不能让大家都体面的过日子嘛，有些老人太缺乏法律常识。

严格规定的 trust每年要付很多管理费用，钱不是太多的话不合算的。

purplestars 发表于 2022-08-16 13:05

我有个朋友正跟我讨论这事儿呢，说管理很贵，子女不是亏了，但是又一想，他们本来就是白得父母的财产，立trust 也是为保护他们，付费也值得。

找律师，有的是办法，最蠢的就是人家都结婚了还找过去让人签协议，如果我是女方我不会让父母这么干，为点钱把小家搞的天翻地覆不划算。

电 发表于 2022-08-16 13:04

我昨天在那个帖子里表明这种态度，做父母的可以寻求正确的法律手段来保护财产，而不是去搅和儿女的婚姻，本来不必要的事情，弄得一团糟。三方都活该。

一堆昧着良心的ID非说这个举动没有侮辱。

终是夏虫不可语冰。随她们去吧。

名字写在父母下，收的租愿意贴补女儿另给就是了，这么个婚前赠与搞到女儿家鸡飞狗跳的，吃力不讨好。国内很多这样的案例啊，房产早早过到孩子名下，最后被孩子赶出家门不给养老的比比皆是，找律师立个遗嘱很难嘛，就不能让大家都体面的过日子嘛，有些老人太缺乏法律常识。

电 发表于 2022-08-16 13:09

如果写老人自己名字根本不用立遗嘱

婚前财产本来你孩子的另一半也分不到。 婚后得到得遗产应该也分不到。

hshshshs 发表于 2022-08-16 12:31

这是国内。美国似乎各州不一样

有的州，如果不签，结婚十年就是共同财产了。

purplestars 发表于 2022-08-16 12:52

放好trust就可以了。

我昨天在那个帖子里表明这种态度，做父母的可以寻求正确的法律手段来保护财产，而不是去搅和儿女的婚姻，本来不必要的事情，弄得一团糟。三方都活该。

一堆昧着良心的ID非说这个举动没有侮辱。

终是夏虫不可语冰。随她们去吧。

xyzgw 发表于 2022-08-16 13:11

我觉得没有侮辱女婿，表示不信任是有的，但是不信任他为啥就是侮辱? 又不是她父母挑的女婿，刚结婚，又不是长期相处过的，凭什么就要信任他? 说侮辱女儿倒有点，不信任女儿的眼光和经营婚姻的能力--不幸的是，她父母还真没看错她。

严格规定的 trust每年要付很多管理费用，钱不是太多的话不合算的。

purplestars 发表于 2022-08-16 13:05

有时候省小钱吃大亏。

双码住小黑屋辛辛苦苦一辈子攒个几米，如果遇上不靠谱的孩子给gold digger分走，或者吸毒赌博光了咋办？宁可每年交百分之几的管理费，但是子女后代（如果有的话） 大学学费就有保障了，不能大富大贵但是遇到不靠谱的父母至少有翻身的机会；如果哪一代没有后代就全捐慈善机构。

放好trust就可以了。

大衣被禁 发表于 2022-08-16 13:14

国内房子没法放 trust吧。