如果是你攒了一辈子的房和财产,想留给孩子。愿意让孩子的配偶离婚分一半走吗?
🍉 华人闲话 华人论坛

leorio
2 years ago
#61

那种岳父母要他声明离婚不得分走,就觉得被侮辱的,你想想,配偶把继承或受赠的财产完全独立管理,他会不会觉得被侮辱到死了。


Ruth 发表于 2022-08-16 13:21

不会,这是正常操作

女婿生气的点是羞辱,而不是没给他。

2

木牛流马
2 years ago
#62

那种岳父母要他声明离婚不得分走,就觉得被侮辱的,你想想,配偶把继承或受赠的财产完全独立管理,他会不会觉得被侮辱到死了。


Ruth 发表于 2022-08-16 13:21

所以最好就不要搞什么赠予不赠予的。


这个case有一说一,我确实觉得让签协议比独立管理侮辱性大。如果我老公父母要赠予他一笔钱我会主动提出让他自己开户放着,别跟我家财政混一起。但他父母要是来个“哦这笔钱你们小家可以用,但你要签个协议你们以后要是离婚了你要按比例还哟”我会跟他们说去NM的。想做人情又把人当外人防着,啥好处都让你占尽了。

0

tidewater
2 years ago
#63

隔壁女方父母太SB了,遗产本来另一半就分不到,偏偏要让男方签协议,不得不让人觉着就是看不起男方,故意作姿态,却不知伤害男方的同时也是伤害了自己女儿。


电 发表于 2022-08-16 12:50

层主应该不是国内长大的。

0

purplestars
2 years ago
#64

我也是,搞的我们都没有什么兴趣接着做完信托了,托不托基本没啥区别。


xyzgw 发表于 2022-08-16 13:27

托还是要托的,不然遗产要走 probation.

0

Shangshang111
2 years ago
#65

你可能没立过。

Trust 不需要管理费的。因为管理费是给trustee的“劳务费”一般trustee就是父母,父母死了是子女。除非你家有什么特殊情况要请bank之类的trustee.


大衣被禁 发表于 2022-08-16 13:17

这个律师说过,普通人家都是夫妻trustee, 肯定不用管理费,那是自己的钱,管理自己的钱要啥管理费,去世了是孩子管理,也是自己的钱要啥管理费。除非夫妻去世,孩子未成年,那亲属或朋友管理可以拿一定的管理费用,如果指定fidelity 啥的也可以, 如果你资产足够多, 大概1% 的管理费,资产少,银行大概不干,管理费高你也不愿意。

0

闲话鲜花
2 years ago
#66

隔壁女方父母太SB了,遗产本来另一半就分不到,偏偏要让男方签协议,不得不让人觉着就是看不起男方,故意作姿态,却不知伤害男方的同时也是伤害了自己女儿。


电 发表于 2022-08-16 12:50

我也是这么想的。那父母如果不是故意想逼退女儿的结婚对象,就是想搅和女儿婚姻不长久。不然没道理那么做。国内遗产法就是只传自己孩子的,孩子配偶没份。

1

tonycry
2 years ago
#67
回复 17楼的帖子

有骨气的男人应该婚前自己提出来,觉得自己被伤害的都是想软饭硬吃的渣男!

0

cocaok
2 years ago
#68

那种岳父母要他声明离婚不得分走,就觉得被侮辱的,你想想,配偶把继承或受赠的财产完全独立管理,他会不会觉得被侮辱到死了。


Ruth 发表于 2022-08-16 13:21

她应该婚前做这些的,如果来不及做,就该放到死后。两小口结婚了,恩恩爱爱地会娘家看父母,结果来这一出,没事找事。

2

tidewater
2 years ago
#69

她应该婚前做这些的,如果来不及做,就该放到死后。两小口结婚了,恩恩爱爱地会娘家看父母,结果来这一出,没事找事。


cocaok 发表于 2022-08-16 13:32

只能说层主 PHD 您好。


这不是打击 PHD,而是象牙塔里真的呆太久了。代沟无法弥合。

0

purplestars
2 years ago
#70

看来大家质疑的也只是岳母的做法,但共识都是不愿意分给女婿。

1

Ruth
2 years ago
#71

所以最好就不要搞什么赠予不赠予的。


这个case有一说一,我确实觉得让签协议比独立管理侮辱性大。如果我老公父母要赠予他一笔钱我会主动提出让他自己开户放着,别跟我家财政混一起。但他父母要是来个“哦这笔钱你们小家可以用,但你要签个协议你们以后要是离婚了你要按比例还哟”我会跟他们说去NM的。想做人情又把人当外人防着,啥好处都让你占尽了。


木牛流马 发表于 2022-08-16 13:28

我看法相反,岳父母让签协议是岳父母不信任他,配偶拿到手之后独立管理,是配偶不信任他。哪个更"侮辱"?

0

xyzgw
2 years ago
#72

所以最好就不要搞什么赠予不赠予的。


这个case有一说一,我确实觉得让签协议比独立管理侮辱性大。如果我老公父母要赠予他一笔钱我会主动提出让他自己开户放着,别跟我家财政混一起。但他父母要是来个“哦这笔钱你们小家可以用,但你要签个协议你们以后要是离婚了你要按比例还哟”我会跟他们说去NM的。想做人情又把人当外人防着,啥好处都让你占尽了。


木牛流马 发表于 2022-08-16 13:28

是的,就是这样。我昨天还问老公会不会签这种文件,我老公也说不会,也不稀罕。我也一样。所以自然是己所不欲勿施于人的态度。


可能我们这一代都是白手起家,讨厌这种事情搅和在婚姻的感情里吧。

1

leorio
2 years ago
#73

看来大家质疑的也只是岳母的做法,但共识都是不愿意分给女婿。


purplestars 发表于 2022-08-16 13:34

不愿分给女婿是正常的,谁会把房子分给离婚后的前女婿啊

0

xyzgw
2 years ago
#74

托还是要托的,不然遗产要走 probation.


purplestars 发表于 2022-08-16 13:30

嗯。肯定会完成的。就是没觉得有什么意思了。因为孩子也快自立了。

0

Boa2
2 years ago
#75

随手查了4,5个州, 麻省把继承的当共同财产,其他当separate property

0

leorio
2 years ago
#76

我看法相反,岳父母让签协议是岳父母不信任他,配偶拿到手之后独立管理,是配偶不信任他。哪个更"侮辱"?


Ruth 发表于 2022-08-16 13:34

如果女婿因为不能管理财产而发怒

那他就是软饭无能男

但现实不是这样,女婿是因为被羞辱而发怒

1

tidewater
2 years ago
#77

我看法相反,岳父母让签协议是岳父母不信任他,配偶拿到手之后独立管理,是配偶不信任他。哪个更"侮辱"?


Ruth 发表于 2022-08-16 13:34

古代农村签协议确实属于不信任。


层主醒醒,大清已亡。

0

linne
2 years ago
#78

看多少钱吧,几万块就算了,几十万几百万的那不行。

0

leorio
2 years ago
#79

随手查了4,5个州, 麻省把继承的当共同财产,其他当separate property


Boa2 发表于 2022-08-16 13:36

可以立遗嘱指明继承人为女方而不是夫妻双方

0

xyzgw
2 years ago
#80
回复 17楼的帖子

有骨气的男人应该婚前自己提出来,觉得自己被伤害的都是想软饭硬吃的渣男!


tonycry 发表于 2022-08-16 13:31

那家都没给人家事先通个气。婚后突然搞这一手,还是挺过分的。

0