如果是你攒了一辈子的房和财产,想留给孩子。愿意让孩子的配偶离婚分一半走吗?
🍉 华人闲话 华人论坛

大衣被禁
2 years ago
#41

严格规定的 trust每年要付很多管理费用,钱不是太多的话不合算的。


purplestars 发表于 2022-08-16 13:05

你可能没立过。

Trust 不需要管理费的。因为管理费是给trustee的“劳务费”一般trustee就是父母,父母死了是子女。除非你家有什么特殊情况要请bank之类的trustee.

2

木牛流马
2 years ago
#42

要完全保持独立,比如现金,单独开户,只出不进,不能往里放任何共同财产,比如房子,完全独立维护,不用共同财产付地税或维修费,才行,一旦有混,就是受赠方把它混进共同财产了,就很难再主张是个人的。


Ruth 发表于 2022-08-16 12:51

对嘛。所以就是不要混,一码是一码。自己开个账户放着,愿意自己买个投资房也行,自己买股票也行,要留给孩子也行,反正操作上是完全可行的,不用签什么协议。当然作为配偶也得通情达理,这钱是对方父母的,本来就和自己没关系。



0

Dida123
2 years ago
#43

有同学想的太简单了,prenup 是干嘛的吗,照你这么说婚前财产本来就是自己的,那签prenup干嘛?


婚后财产混在一起买卖多个transaction之后就说不清了。。。

2

cocaok
2 years ago
#44

我们准备了一个入门级的房子,打算是给我孩子以防万一用的。这个房子在他上学前就准备了,按揭买的,想着是出租还贷十几年后上大学用。但上大学没用,我们手里的钱够。前两年卖了用作首付换了个更贵的,还是以我们的名字按揭,出租还贷,想着将来万一他做不赚钱的专业,或者其他意外给他住的。

但是,我们不会把房子过户到他名下,也不会让他未来的老婆签什么协议。如果他们自己日子过得去,我们不会早早就说房子是他们的。年轻人自己能赚钱是最好的。这套房子是一个保险丝,不是用来让他们觉得有一份额外的收入,或额外的财产。以后老了不行了,再给他们也不迟。


枫丹白露 发表于 2022-08-16 12:47

有智慧的人

0

SuperMJ
2 years ago
#45

想多了,我根本不会给。


自己的钱自己还得留着花呢。万一有啥大笔开支,还能指望孩子卖房支援我不成?!

1

purplestars
2 years ago
#46

有时候省小钱吃大亏。

双码住小黑屋辛辛苦苦一辈子攒个几米,如果遇上不靠谱的孩子给gold digger分走,或者吸毒赌博光了咋办?宁可每年交百分之几的管理费,但是子女后代(如果有的话) 大学学费就有保障了,不能大富大贵但是遇到不靠谱的父母至少有翻身的机会;如果哪一代没有后代就全捐慈善机构。


jianzhiqi1234 发表于 2022-08-16 13:14

我本来也想办个很复杂的 trust, 律师建议还是信任孩子。想想也有道理,活着的时候不得不看就算了,死了就眼不见为净,哪还管得了子子孙孙?不操心那么多了。😄


1

大衣被禁
2 years ago
#47

国内房子没法放 trust吧。


purplestars 发表于 2022-08-16 13:14

国内婚前房子配偶根本没资格分。

0

purplestars
2 years ago
#48

你可能没立过。

Trust 不需要管理费的。因为管理费是给trustee的“劳务费”一般trustee就是父母,父母死了是子女。除非你家有什么特殊情况要请bank之类的trustee.


大衣被禁 发表于 2022-08-16 13:17

我几十年前就办了,更新好多次了。你大概不知道,trust是有不同种类的。

0

大衣被禁
2 years ago
#49

我几十年前就办了,更新好多次了。你大概不知道,trust是有不同种类的。


purplestars 发表于 2022-08-16 13:20

你每年交了很多管理费了吗?

0

Ruth
2 years ago
#50

对嘛。所以就是不要混,一码是一码。自己开个账户放着,愿意自己买个投资房也行,自己买股票也行,要留给孩子也行,反正操作上是完全可行的,不用签什么协议。当然作为配偶也得通情达理,这钱是对方父母的,本来就和自己没关系。




木牛流马 发表于 2022-08-16 13:18

那种岳父母要他声明离婚不得分走,就觉得被侮辱的,你想想,配偶把继承或受赠的财产完全独立管理,他会不会觉得被侮辱到死了。

1

purplestars
2 years ago
#51

你每年交了很多管理费了吗?


大衣被禁 发表于 2022-08-16 13:21

交不交要看你办的是哪种。

0

cocaok
2 years ago
#52

有的州,如果不签,结婚十年就是共同财产了。


purplestars 发表于 2022-08-16 12:52

自己的孩子有十年可以考虑,他们自己的人生,自己做主,能够成共同财产,就成了共同财产,儿女自己的决定。与其,帮着子女防配偶,两边都不是人,还不如教会自己子女如何做事做人,如果到最后子女还是人财两空,也是愚蠢的命,或者不幸的命,想开了就可以安安心心地去世了。

0

大衣被禁
2 years ago
#53

交不交要看你办的是哪种。


purplestars 发表于 2022-08-16 13:22

你做了那种irrevocable trust 就知道了。根本不用管理费。

0

木牛流马
2 years ago
#54

找律师,有的是办法,最蠢的就是人家都结婚了还找过去让人签协议,如果我是女方我不会让父母这么干,为点钱把小家搞的天翻地覆不划算。


电 发表于 2022-08-16 13:04

对。找自己孩子的配偶签协议是最蠢的做法。一表明自己不信任对方。二明说对方是外人。三插手小家庭财政。其实我不明白自己孩子有手有脚为啥要给个那么大的赠予。有钱自己拿着,或者搞个trust不香么。

1

xyzgw
2 years ago
#55

我觉得没有侮辱女婿,表示不信任是有的,但是不信任他为啥就是侮辱? 又不是她父母挑的女婿,刚结婚,又不是长期相处过的,凭什么就要信任他? 说侮辱女儿倒有点,不信任女儿的眼光和经营婚姻的能力--不幸的是,她父母还真没看错她。


Ruth 发表于 2022-08-16 13:14

我是丈母娘或者婆婆就不会这么早给。自己咨询律师做遗产得了。


我是女儿儿子就不会让自己父母做这种看不起人得罪人的事情。不要房子不行?等遗产不行?


我是儿媳女婿肯定不签这个文件,大不了一拍两散。那家缺德在婚后搞突然袭击,让别人失去了离婚的选择。这个估计是那根刺。


要给干嘛不婚前商量好呢?大家通个气,有些选择。反正说破大天去,也没有这么粗暴自私的扇别人耳光还说是为你好的。保护财产很多办法,偏选个突然婚后逼着签,我个人觉得就是会有刺。


当然,不敏感高高兴兴的拿房子的人也有。各自尊重吧。道不同最好不相为谋。

3

purplestars
2 years ago
#56

。。。

0

purplestars
2 years ago
#57

你做了那种irrevocable trust 就知道了。根本不用管理费。


大衣被禁 发表于 2022-08-16 13:23

具体做什么,根据自家情况跟律师讨论吧,这里就不谈细节了。

0

xyzgw
2 years ago
#58

有同学想的太简单了,prenup 是干嘛的吗,照你这么说婚前财产本来就是自己的,那签prenup干嘛?


婚后财产混在一起买卖多个transaction之后就说不清了。。。


Dida123 发表于 2022-08-16 13:18

大富翁有必要。都是小康之家,做遗产信托就可以了吧。

0

cocaok
2 years ago
#59

咨询律师,法律流程做对了,根本不需要拉下脸找对方签放弃婚前财产或者赠与财产的协议。那楼主妈太笨,好事做了就因为这个画蛇添足的步骤挨一辈子骂,死了都不放过


sakura_wind 发表于 2022-08-16 12:54

不仅笨,还贪,是想逃离遗产税。关键是,自己养老都还不知道花销多少,到时候一大笔钱需要,然后再要出来,就不容易了。她是幸运,得癌症死了,要是正常老死,后面的气有得受了。

0

xyzgw
2 years ago
#60

我本来也想办个很复杂的 trust, 律师建议还是信任孩子。想想也有道理,活着的时候不得不看就算了,死了就眼不见为净,哪还管得了子子孙孙?不操心那么多了。😄



purplestars 发表于 2022-08-16 13:19

我也是,搞的我们都没有什么兴趣接着做完信托了,托不托基本没啥区别。

0